１９９５年の議席譲渡という奇想天外な方法を思いついた人間はだれか。当時「草の根」という名称の会派で選挙を戦った朝木明代、その娘の朝木直子、明代の政治的同伴者であった矢野穂積の３人の中でだれが言い出したのかは定かでない。もともと矢野は朝木明代の政治活動を下支えしてきた人物であり、このときも落選を契機に素直にその任務に徹し続けていれば何も問題は生じなかったはずだが表舞台に立ちたかったのだろう。いずれにせよ議席譲渡は朝木直子と矢野穂積２人による連携プレーの結果生じたものであり、２人に大きな責任があることはいうまでもない。平穏であったはずの東村山市議会に民主主義に反する行動を持ちこみ、無用の混乱に陥れた責任が彼らにはあるからだ。またその行動は、朝木明代の転落死事件まで一直線に結びついている構造が見られる。

矢野穂積は朝木明代の３歳下の１９４７年生まれ。矢野と朝木明代は市民運動を通して共闘する関係となり、議席譲渡問題が起きた際の年齢は、朝木明代５０歳、矢野穂積４７歳、朝木直子２７歳だった。矢野穂積は地元では「訴訟マニア」として有名で、政敵に対して訴訟をチラつかせ、相手の批判を封殺することを常套手段としてきた。矢野の良心の呵責を欠いた行動はほかにもさまざま見られるが、サイコパス研究の世界的権威であるカナダのロバート・ヘア博士が考案したサイコパス・チェックリストで診断すれば、「サイコパス」（良心の呵責をもたない異常人格者）の類型に入ることは間違いない人物と見られている。サイコパスの行動は良心の呵責を欠いた「捕食者」そのものとしての行動であり、その観点からその後の経緯を見ていくと、非常にすっきりと理解できる構造がある。

その証拠に、矢野と朝木明代、矢野と朝木直子の間にはそれぞれサイコパス特有ともいえる関係性が観察された。