本日付読売社会面で拉致被害者の蓮池薫さんが北朝鮮の同じ地域で横田めぐみさんらと暮らしていた話を赤裸々に語っている。今月、６０歳となった横田めぐみさんと私はたまたま同じ学年であり、中学１年生の１１月に拉致された事実は、容易に想像が可能だ。蓮池氏はめぐみさんが「我々と一緒に帰ってきていたら、まだ３０歳代だった」と振り返っているが、小泉訪朝からすでに２０年以上の歳月がすぎる。月日の早さを思い知るばかりだ。どの政権にせよ、この問題を解決するのは至難のわざだが、現政権にも解決の一層の模索を期待する。
横田めぐみさん６０歳、同じ地区で暮らした蓮池薫さん「一緒に帰ってきていたら」…進展なく憤り : 読売新聞 (yomiuri.co.jp)

石破首相の所信表明演説に野党とマスコミはいずれも批難ごうごうだ。言ってきた独自の政策がほとんど盛り込まれていない「石破カラー」の欠如を指摘する内容だが、それでも防災省（庁）設置や地方創生の強化などは石破内閣の特色だろう。こんご総選挙をへて政権を維持する場合、この内閣が結果として何を残すかは重要な点となる。防災省構想は不必要との批判も多いようだが、日本の避難所が関東大震災の昔から変わっていないとする首相の主張は有権者には身近な問題として響く。どのような災害が来ても対応できる心構えと、現実的な対処方法をシステム化しておくことは今後の国民生活において大きな意味をもつ。あとは何を石破カラーとすべきかと問われれば、やはりいくつかある中では選択的夫婦別姓だ。この問題は安倍政治の守旧的な部分に小さな風穴を空ける効果をもたらす。日本が明治的封建制から脱却できないのは、まさにこの問題に反対している現勢力の増長があるからだ。安倍派議員を裏金問題で淘汰し、日本の未来に勇敢に風穴を空けていくことがこの国の正しい方向性と確信する。

厳密にはまだ首相に就任する前の自民党総裁の時期だったが、公明党大会に出席して来賓あいさつした石破茂首相は、自公政権が３年あまり野に下った時代の話に言及した。「つらいとき、悲しいとき、苦しいときに一緒にいる人はほとんどいない」。人間は好調なときには周りに人は集まるが、逆境にあるときはそうではない。石破氏はその比率を「１０分の１もいない」と表現した。その具体的な数字が、自身のこれまでの実体験に基づく半生の言葉として聞いている者の胸に響いた。話の趣旨はそうした時代でも共に苦難をすごした政権であるから、「困っている人、悲しむ人たちのそばにいる自公政権でありたい」とスムーズな論理で訴えかけた。政治の原点を彷彿させる言葉だった。それだけに、聴衆の琴線に触れた。政治の原点が弱者、少数者に寄り添う政治であるのなら、ジャーナリズムの原点も権力の側でなく、少数の側にあることは私も先輩記者から叩きこまれた大原則だ。石破氏は大きな挫折を経験してきた。その点ではあの安倍元首相も同様だったが、２人の政治スタンスは私からみると対極にある。石破首相が昨日発表した「５つの守る」の第１に据えられた「ルールを守る政治」は、私には安倍政治へのアンチテーゼに映る。政治にもっとも求められる要素が「公正」であり、そのことを国民住民にストレートに訴えようとする同首相の姿勢を私は評価する。