妙観講の大草一男の最大の特徴の一つは、法廷における証言がコロコロ変わることだ。同人は盗聴関与疑惑などで過去に多くの民事裁判を行ったが、さまざまな争点において以前の裁判で主張したことと、およそ整合しないことを別の裁判で平気で述べるということがしばしばあった。私との裁判でも、そのような一覧表が書面として提出されている。裁判に限らず、常識的に見てもそうだろうが、争点の重要部分において一貫性のない供述は、真実とはみなされない。要するに、真実を正直に主張していれば、このような結果にはならないということだ。