石破首相の所信表明演説に野党とマスコミはいずれも批難ごうごうだ。言ってきた独自の政策がほとんど盛り込まれていない「石破カラー」の欠如を指摘する内容だが、それでも防災省（庁）設置や地方創生の強化などは石破内閣の特色だろう。こんご総選挙をへて政権を維持する場合、この内閣が結果として何を残すかは重要な点となる。防災省構想は不必要との批判も多いようだが、日本の避難所が関東大震災の昔から変わっていないとする首相の主張は有権者には身近な問題として響く。どのような災害が来ても対応できる心構えと、現実的な対処方法をシステム化しておくことは今後の国民生活において大きな意味をもつ。あとは何を石破カラーとすべきかと問われれば、やはりいくつかある中では選択的夫婦別姓だ。この問題は安倍政治の守旧的な部分に小さな風穴を空ける効果をもたらす。日本が明治的封建制から脱却できないのは、まさにこの問題に反対している現勢力の増長があるからだ。安倍派議員を裏金問題で淘汰し、日本の未来に勇敢に風穴を空けていくことがこの国の正しい方向性と確信する。

厳密にはまだ首相に就任する前の自民党総裁の時期だったが、公明党大会に出席して来賓あいさつした石破茂首相は、自公政権が３年あまり野に下った時代の話に言及した。「つらいとき、悲しいとき、苦しいときに一緒にいる人はほとんどいない」。人間は好調なときには周りに人は集まるが、逆境にあるときはそうではない。石破氏はその比率を「１０分の１もいない」と表現した。その具体的な数字が、自身のこれまでの実体験に基づく半生の言葉として聞いている者の胸に響いた。話の趣旨はそうした時代でも共に苦難をすごした政権であるから、「困っている人、悲しむ人たちのそばにいる自公政権でありたい」とスムーズな論理で訴えかけた。政治の原点を彷彿させる言葉だった。それだけに、聴衆の琴線に触れた。政治の原点が弱者、少数者に寄り添う政治であるのなら、ジャーナリズムの原点も権力の側でなく、少数の側にあることは私も先輩記者から叩きこまれた大原則だ。石破氏は大きな挫折を経験してきた。その点ではあの安倍元首相も同様だったが、２人の政治スタンスは私からみると対極にある。石破首相が昨日発表した「５つの守る」の第１に据えられた「ルールを守る政治」は、私には安倍政治へのアンチテーゼに映る。政治にもっとも求められる要素が「公正」であり、そのことを国民住民にストレートに訴えようとする同首相の姿勢を私は評価する。

安倍晋三元首相の国葬儀が行われる１週間前、自民党で安倍氏を「国賊」と論評し、党から役職停止１年の処分を受けた議員がいた。今回の自民党総裁選挙で石破茂氏の陣営にいることは承知していたが今回、総務大臣に抜擢されるようだ。村上誠一郎。この内閣の「安倍政治」脱却を象徴する人事に映る。一方、高市陣営の軍師きどりのデマ屋は早くも「短命内閣」などと揶揄しているが、私が見るところ、一概にそうとはいえない。ひとつは新政権のスタートにあたって公明党との連携がうまく機能しているように見えることだ。その証拠に、新内閣の大臣人事で公明党大臣の再任はかなり早い段階で出ていた。これは自公連携が緊密であることを意味する。さらに自民党総裁選の翌日、公明党大会に来賓出席して挨拶した石破新総裁の１５分間の演説は、出席した公明党議員だけでなく、支持者である創価学会員らの胸を深く打つ内容だった。最も困った人たちのために自公が協力して立ち上がろうという内容は、公明党の立党理念とそのまま重なるものだったからだ。さらにその呼びかけは、宗教者としての支援者らの琴線に触れるものであったことも間違いない。本日付各紙によると、総選挙は１０月２７日に設定された。公明党６０周年、党創設者の一周忌を目前とする弔い選挙の舞台装置は整った。

第15回 公明党全国大会 (youtube.com)