今日付の「しんぶん赤旗」の首都圏面に、東京・狛江市で１６年間市長を務めた矢野裕氏の演説要旨なるものが掲載されている。それによると、北多摩３区で都議選に立候補している公明党候補の告示前の演説は、「矢野市政１６年間の悪口だけだったそうです」と述べ、「共産党の悪口を言うために出るような都議は、北多摩３区に必要ありません」などと批判している。自分たちは、政権批判を常にしながら、逆に共産党市長としての長年の言動については、批判されると「悪口」と言葉を変えて攻撃し、そうした批判は許さない。こうしたところに、共産主義政党の≪本質≫が浮き彫りになっていると思われてならない。

矢野裕氏が市長を務めた１９９６年から２０１２年までの４期１６年にわたって、東京都の狛江市は共産党政権下にあった。矢野氏は共産党員であることを自ら公言していたからだ。政治は常に結果が問われる世界である。矢野氏の１６年間に何が起きたのか。

一つは、警察を敵対視する共産党ならではの行動により、地元警察署と住民を守るための「覚書」すら締結せず、その結果、公道上には防犯カメラが１台も設置されていない東京都では珍しいおそらく唯一の地方自治体となっていた。自分たちの主義・主張のためなら、住民の安全など、どうでもよいという態度だったのである。

第二に、警察だけでなく、自衛隊も違法扱いする同党の長年の習慣から、大地震などの災害対策における準備も、何ら自衛隊との間で行おうとしなかった。

これらは２０１２年に狛江市の共産党政権が「打ち倒され」、行政が正常化すると、すべて変化した。まず公道上に防犯カメラが設置され、放火魔が逮捕されることにもつながった。こうした経緯を否定するために、共産党は「実は矢野市長は防犯カメラを設置した」などと述べたが、それらは市の関係する建物「内」に設置されたカメラにすぎない。公道上にはまさにゼロだったのだ。

また自衛隊とのいざというときのための備えもつくられ、防災訓練では自衛隊が狛江市に来て、訓練を行うように変わった。

私が推測するに、上記の公明党都議はこのような内容を述べて、矢野市政時代を批判したものと思われる。これらは単なる「共産党への悪口」なのだろうか。与党としての政治の結果を批判されているのに、「悪口」と張本人が述べる神経は、政治に関わった人間の言葉としては、もはや失格であろう。

こんな政党に、未来はない、とつくづく思う次第である。

「政治はレッテル貼りのゲーム」とは、アメリカ大統領選挙を取材したジャーナリストの著書で最近見かけた言葉だ。私は「ゲーム」と定義するのはどうかと思うが、そうした側面があることは事実である。公明党がツイッターで発信した共産党攻撃の内容が、ＳＮＳ界隈で話題になっているという。その多くは発信内容の「品性」を問うもののようだが、重要なことは、指摘されている内容が真実かどうかという一点に尽きるだろう。

中でも共産党の小池書記局長は「事実無根の攻撃だ」と激しく抗議したと本日付の「しんぶん赤旗」に出ている。公明党ツィッターの品性はともかく、摘示された内容が事実に基づくかどうかが最も重要なことであることはいうまでもない。

まず第１に、共産党が「実績横取りのハイエナ政党」とのレッテルを貼られ、「汚い！」と書かれていることについてだ。同党が万年野党で予算案にも常に反対、それでいて与党が進めて実現した実績を「自分たちの実績」と主張する風習はよく知られている。個人の人格に即していえばていのいい「窃盗犯」あるいは有権者に主張する際は「詐欺犯」の疑いが強い。そうした行動をとらえて、「ハイエナ」と呼ばれていることは、すでに同党の代名詞として有名だ。これらの経緯や事実にはウソは微塵もない。こうした行動を知れば、多くの人が「汚い（行動）！」と認識するのは、自然な思考の流れと思われる。

第２に、共産党が公安警察の調査対象となっているという事実だが、これも事実的根拠自体はしっかりしている。それをもって公明党は「危険！」と書いているが、実は私自身はこの政党に「危険」を感じたことは一度もない。ニュアンスの問題かもしれないが、私の認識は、彼らは「危険思想の持ち主である」というものにすぎず、彼らの存在そのもので肉体的あるいは生命的危険を感じたことはない。

第３に北朝鮮に関し、志位委員長は「リアルな危険はない」とテレビで発言した事実だが、これも否定できない事実である。

要するに上記の３つは、いずれも否定することのできない事実によって裏付けられている内容であり、事実無根の事柄などではけっしてない。ツイッターで問題とされているのは、まさに「品性」の部分に関してであり、要するに、客観ではなく、「主観」の範疇の部分である。

その意味で、共産党のナンバー２である小池書記局長が述べた「事実無根」との言葉こそ、まさに事実無根の代物にほかならない。彼は前回の防犯カメラの一件だけでなく、今回も「虚偽」を述べて弁明を行ったことになる。そのことの意味は非常に重い。

 

【しんぶん赤旗】　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-06-22/2017062204_03_1.html

 

本日付の政党機関紙「しんぶん赤旗」と「公明新聞」が同じ題材を使って互いに応酬を行っている。両党で、同日付で同内容を扱った記事が出るのは珍しい。その内容は日本共産党の書記局長がテレビ番組で発言した内容が問題となっているものだ。

テーマは防犯カメラの設置に関するもので、狛江市長を１６年間もつとめた共産党員の矢野裕氏の時代に、防犯カメラが１台も付けられなかったという公明側の主張に対し、小池書記局長は防犯カメラが「９１台設置された」と反論したことになっている。ところが本日付の公明新聞では、その９１台は市庁舎などの公共施設のもの、要するに「室内」であり、公道上の防犯カメラは１台も設置されていないと主張している。この両者の言い分、正しいのは、公明新聞の主張だ。

現職の狛江市長がその経緯を詳しく説明しており、共産党員の矢野市長時代には警察との「覚書」の締結を拒み続けた結果、狛江市の公道上には、防犯カメラが１台も設置されない「異常事態」が生まれたという。

共産党がウソを述べるのはＤＮＡに組み込まれた体質とはいえ、驚くこともないが、志位委員長に次ぐナンバー２がこのような見え透いた虚偽発言をするところ、いかにも同党らしい。小池氏は自分の主張を貫くつもりなら、きちんと狛江市の現職市長に抗議して、正当な対応を取るべきだろう。