昨日の午後はずっと法廷だった。ある政党内部で起きたセクハラ問題をテーマの一つとする民事裁判だったが、原告側の女性と被告側の男性がそれぞれ本人尋問を受けた。被告の男性といっても、セクハラの加害者ではない。加害者本人は１人目の証人として「採用」されていたが、この日、当事者が出廷しなかった。加害者本人はもともと訴訟の対象となっていない。この裁判の不思議なことは、原告女性はセクハラを受けたといいながら、加害者男性に対しては刑事告訴も、民事提訴も行っていないことだ。それなのに、直接関係のない人物に対して刑事告訴や民事提訴（本件）を行っている。ここにこの民事裁判の本質があるように感じる。

私は雑誌の連載を抱えていることもあり、この問題を過去に取材したことがあるが、女性の評判はけっして好ましいものではなかった。法廷内でも私の取材結果とは異なる「意図的な虚偽」とも思える証言が女性の口から複数回出たように感じられた。名誉毀損裁判なので、裁判上の結果はどちらかに軍配が上がるが、私には一連の事件が１００％セクハラと言えないことは事実と感じる。女性がセクハラを受けたことが「あった」ことも事実と感じるが、加害男性との関係はある時期から継続されており、被害回数は複数回にのぼる。その間、女性側が完全に拒否していたとはいえない状況も見られ、グレーソーンが存在することが事件を複雑化している。そのことが伊藤詩織さんの事件とはまったく異なるとみられる点だ。さらに女性側は、加害男性の家族を崩壊させた事実がある（離婚）。さらにこの日の法廷では、被告側が原告女性が他にも男女問題を抱えていたことを匂わせた。私は今回の裁判を女性が起こした事実を最初に知ったとき、なぜ墓穴を掘るような裁判を自ら起こすのかと半ば呆れる感情を抱いたことを率直にお伝えしなければならない。

高市首相の首相就任後の最初の予算委員会で、同首相は鳴り物入りで午前３時から勉強会を開始し、「本番」に臨んだ。だが、初日から「存立危機事態」問題を引き起こした。安倍首相以来、歴代首相が外交上あいまいにしてきた点を、高市氏は知ったかぶりの心情が強すぎるのか、具体的に述べてしまい、日中関係は最悪の方向に向かいつつある。あれだけ大きな国なので、巨大戦艦が一度カジを切ったらなかなか元に戻すのは難しいだろう。高市氏は早期に発言を撤回すればそれで済んだはずだが、それができなかったのは撤回すれば自らの支持基盤が持たないとの首相側の判断があったことが読売などで報じられている。要するに高市支持者の中心であるネット右翼（いわゆるネトウヨ）に慮った結果、中国は渡航自粛、留学自粛を立て続けに打ち出しただけでなく、これから経済制裁にも入りそうな勢いである。今後の日本の経済にどのような影響を与えるかは容易に想像がつくが、そのような「先行き」さえ見通す判断力のない人間が首相の椅子に座っている。同首相は首相になったら靖國参拝するというのが昨年総裁選の公約だったが、それが勝てなかった原因と見られるようになって、今回はその主張を封印した。さらに公明党の離脱交渉の中で、３本柱の一つが靖國問題であったので、それも多少の影響を与えているかもしれない。こんご、同首相が同神社に参拝すれば、日中関係は決定的に引き裂かれることになる。国家レベルの外交は、地域住民の問題と置き換えて考えればわかりやすい。お隣さんと仲良くできるかどうかという問題にほかならないからだ。首相の国会答弁は、相手にとってのセンシティブな問題を、相手に伝わらない形で配慮するのではなく、わかるような声の大きさで大声で述べたに等しい。近隣関係がうまくいかなくなるのは当然だ。要するに「配慮に欠けている」。予算委初日からこんな問題を引き起こすような宰相だから、今後もたびたび同じような問題を引き起こすだろう。先が思いやられる。

ジャーナリストは取材した事実に立脚して記事を書く。大事なことは真実であるかどうかの識別能力が高いか低いかであって、職業人としての価値はそれ以上でも以下でもない。人間である以上、時間的制約や勘違いなどが原因で、誤報を発信することはありえる。その場合、報道や言論に携わる者の行動としては、訂正＆謝罪を行うことは当然だ。なぜなら職業人としての生命線が「事実」（ファクト）に依存する職業にほかならないからだ。だが現代日本社会では、その基本的原則が、一部で打ち壊されて等しい。特に右派界隈においてその傾向が顕著だ。例えば南京事件がなかったと主張する櫻井よしこは、事実よりもイデオロギー（日本は悪くないとの思い込み）を優先する人物として知られる。それと同様、門田隆将こと門脇護も、事実よりもイデオロギーを優先する作家として知られる。一つの特性は自ら取材しないで虚言を垂れ流しても平気でいられる「感性」だろう。もっとも「週刊新潮」時代に捏造手記をでっち上げた経歴があり、編集部に居られなくなった人間として有名だ。事実よりもイデオロギー。靖國信奉者の言論人にはこうした手合いが多く見受けられる。この構造の認識が広く日本社会で一般化される時、日本は国際社会への真の意味での仲間入りができる条件が揃うものと考えている。