本日付日経コラムがすでに退任した２人の学者出身の県知事の実績比べを行っていた。一人は県民から人気があったという静岡県知事だが、残した実績としてはリニア新幹線開業の「延期」くらいしかなかったと書く。一方、熊本県知事は県内に台湾の半導体会社の工場を誘致するなどの大きな成果を残したと比較対象している。成果の要因として「実践的知性」という言葉を使っている。２人とも学者だけに「分析的知性」に優れていることは共通する。だがその上で、関係者との信頼関係を構築し、チーム全体で成果をあげる適応能力つまりそれらを「実践的知性」と称するが、その点において差が生まれたと指摘する。静岡県知事はこの種の実践的知性が欠如し、「一人で大きな意思決定を行う傾向」があり、その結果、関係者の理解を得られずに「不毛な対立が長期化した」と書く。次元は異なるが、私はこの比較に思わず日本共産党の２人の女性を思い浮かべた。政党の場合は「分析的知性」に代わるものとして「党内だけで通じる言語」といった概念をあげるとすると、そうした「党内知性」と、外部とも協調できる「実践的知性」の両方がなければうまくいかない。だが現在の女性党首は「党内知性」だけで、「実践的知性」あるいはその感覚が足りていないように見える。

リーダーに必要な「実践的知性」 – 日本経済新聞 (nikkei.com)

SNS上ではデマは真実より速くかつ広く拡散する。これは業界においては統計に基づく一つの法則となっている。地味な真実より、奇抜なデマのほうが興味深く感じられ、拡散されやすいという人間心理を反映した現象といえるだろう。そのため多くの陰謀論や大規模デマを使えば使うほど、フォロワー数が増えるという浅はかな社会現象が生じる。この法則を巧みに「活用」してこれまでフォロワー数を伸ばしてきたのが百田尚樹・有本香・門田隆将といった連携をとりながら５０～６０万人のフォロワーを獲得してきた３人組だ。この数字は一般の雑誌部数を凌駕するもので、その結果、彼らの一時的な存在価値を高める作用をうんでいる。つまり、真実の発信で認められて顧客を得ている“正当な現象”ではなく、むしろ面白おかしくデマを刷り込んで拡散しながら人を引きつけている「人寄せパンダ」ともいえる現象だからだ。ただしそれは現代のSNS時代の顕著な現象というべきものであり、このような状況がしばらくは続くのだろう。いえることは、ネット民のリテラシー（情報精査能力）が高まれば、このようなまがい者は早晩「淘汰」されるだろうということだ。３人のうちの１人のデマ拡散の輩の前歴は、デマ記者だ。デマがはびこる社会はまともではない。浅はかな社会現象である。

衆議院３補選の投開票が１週間後に迫り、本日がラストサンデーとなる。岸田政権の命運を左右する可能性のある選挙だが、自民党が唯一候補者を擁立した島根１区が焦点となる。さらに東京１５区の候補者乱立様相が世の注目を集める。ネット上では日本保守党を応援する言説や否定コメントなど活況を呈す。日本保守党の党首は作家の百田尚樹、事務総長は有本香、これを側面支援するのが門田隆将と、４年前のアメリカ大統領選挙で「選挙が盗まれた」と主張したトランプ・デマに乗っかってそのまま日本国内にウソ垂れ流した同じ面々だ。だがその後も反省や総括の気配すらなく、現在もこのような政治活動を延々と行っている「厚顔無恥」の人びとともいえる。担がれている候補者女性も同様の体質をもち、カミツキガメのように多くの識者などに噛みついては顰蹙を買ってきた。安倍元首相の死去からまだ２年すぎていない段階で、安倍政治の「付録」にすぎなかった者たちの、最後の悪あがきの一局面と見る。